Интерес к кризисным явлениям в экономике с недавних пор сильно возрос. Наличием кризиса стали «объяснять» многие процессы: начиная от сокращения персонала и заканчивая удорожанием стоимости платных туалетов. Однако такая повсеместная утилизация понятия кризиса не совсем корректна, кроме того, она может вносить путаницу при попытке разобраться в самом явлении кризиса. В этой статье мы рассмотрим понятие кризиса и постараемся определить «границы» его применения.
Кризис как особое краткосрочное событие
Любопытно, но для такого распространенного явления, как экономический кризис, нет устоявшегося и строгого определения. Именно поэтому есть смысл рассмотреть сначала понятие кризиса вообще и уже затем перейти к более узкому понятию экономического кризиса.
Итак, кризис1 2 (от греч. krisis – поворотный пункт) – это резкий надлом, поворот в каком-либо процессе, который чаще всего носит негативный характер.
Наиболее важным для наших целей выводом из этого определения является то, что кризис – это скорее не продолжительное по времени явление, а особый момент или краткосрочное событие.
Кризисы в экономике
Рассматривая экономику как систему хозяйственных процессов, кризис в экономике можно определить как резкое изменение состояния этой системы, которое обычно ведет к негативным последствиям2.
Другими словами, экономику можно представлять сложным организмом, а кризис – как внезапный сбой или «обострение болезни» в работе этого организма, которое, скорее всего, приведет к неприятным последствиям в будущем. Также стоит отметить, что в основе кризиса как «обострения болезни» лежит сама «болезнь», которая имеет свою историю развития до и после кризиса, но всегда следует отличать «болезнь» от момента ее обострения.
Пример: кризис высокотехнологичных компаний в 2000 году
В качестве примера можно привести кризис интернет-компаний (dotcoms) в 2000 году3.
До кризиса
Внимание общества к новым инвестиционным возможностям, которые предоставлял Интернет, значительно возросло в последние годы прошлого столетия. Появление множества публикаций о новой эре интернет-экономики вызвало слишком оптимистичные ожидания относительно перспектив интернет-сектора. Многие инвесторы начали вкладывать средства в новые и считавшиеся перспективными интернет-компании, акции которых дорожали на протяжении многих недель.
Кризис
10 марта 2000 года началось резкое снижение цен акций различных интернет-компаний. За первые 5 дней индекс высокотехнологичных компаний потерял 11% и продолжал снижаться. Этот период резкого снижения и был кризисом, переломным моментом, крах пузыря. Именно в это время наиболее драматически менялись ожидания инвесторов относительно будущего компаний интернет-сектора.
После кризиса
После мартовских событий цены акций технологичных компаний еще долгое время снижались и продолжался отток финансовых средств из интернет-сектора экономики.
Несмотря на то, что все события в истории об интернет-компаниях тесно связаны между собой, события самого кризиса отличаются особой драматичностью.
Кризисы бывают разные
Экономика государства является очень сложной системой-организмом с большим количеством различных, но взаимосвязанных процессов. Из-за подобной сложности в экономике возникают различные кризисы, которые условно разделяют на так называемые кризисы реального сектораКак экономика делится на сектора? и финансовые кризисы.
Кризисами реального сектора являются нарушения равновесия между спросом и предложением на рынках товаров и услуг (без учета рынков ценных бумаг). Кризисы реального сектораКризисы реального сектора: каковы их причины? в свою очередь делятся на кризисы перепроизводства и недопроизводства.
Финансовыми кризисамиТипы финансовых кризисов называют события, в результате которых финансовые активы (например акции или облигации) резко теряют существенную часть своей стоимости на рынке. Примерами финансовых кризисов являются банковские кризисы, спекулятивные пузыриКак распознают спекулятивные пузыри?, валютные кризисы и др.
Резюме
Кризисы являются сбоями в экономической системе государства; как правило, это кратковременные переломные моменты. Обычно кризисы имеют свои причины и порождают негативные последствия, но их следует отличать от самих кризисов. Сложность экономической системы обуславливает различные виды кризисов, которые на самом «верхнем» уровне делятся на финансовые кризисы и кризисы реального сектора.
Ссылки
2 Crisis definition on dictionary.reference.com
3 The Dotcom Crash on investopedia.com
8 комментариев
Статья интересная и очень лёгкая, однако её можно практически сократить до резюме (если не считать пример) и ничего не потерять, и так всё понятно. Это можно назвать просто обширным определением. Мне кажется, что практически не раскрыты причины наступления кризиса — метафора «обострение болезни» это, конечно, хорошо сказано, только вот что это за болезни? какие бывают разновидности этих «болезней»? Например, кризис перепроизводства можно отнести к ожирению, а что, тоже болезнь)))Хотелось бы поподробнее о различных возможных причинах и последствиях. Также существует множество ярких примеров влияний «кризисов» на крупных компаниях, описаний того, что этому предшествовало, что было решено предпринимать в тех кризисных ситуациях и как из них вышли — на мой взгляд это довольно яркие иллюстрации. Насчёт примера с кризисом высокотехнологичных компаний — каковы причины? что случилось 10 марта 2000 года? Цены росли-росли и тут наступило 10 марта — день Х! Что способствовало краху этого пузыря? Не понятно. Пункт «Кризисы бывают разные» — это практически просто перечисление вариаций кризисов с их коротким определением. Опять же, нет причин, последствий, методов выхода и примеров. Этот пункт вполне может претендовать на отдельную статью с яркими примерами.
+5Спасибо за комментарий! Он очень полезен, и я рад, что статья пробудила интерес. Еще более я рад кратко анонсировать, что о кризисах запланирована целая серия статей, и в следующих статьях будут более «концентрировано» раскрыты темы классификации самих кризисов и их причин, реальные примеры и хронологии, и даст Бог, дойдем то того кризиса, последствия которого мы сейчас ощущаем! :)
0На мой взгляд тема кризиса в данной статье не раскрыта, чего ожидаешь от ее названия. Нет ни глубоко анализа ситуации до кризиса, ни причин его возникновения, ни точки зрения автора на то, как система вернется в исходное состояние. Еще мне кажется слишком общий подход - примеры при изучении науки гораздо полезнее общих суждений. Тем более, учитывая образование автора и иконку статьи, кризису в рамках данной статьи можно было дать простое математическое определение, как экстремума определенной функции.
+1Образование автора к иконке не имеет отношения :) А если серьезно, то сначала отвечу по поводу «экстремума определенной функции»:
Назвать кризис «экстремумом определенной функции» точно нельзя! Наиболее точным (на мой взгляд) будет понятие «сингулярности». (не прибегая к определению из анализа, а взяв определение из БСЭ Экстремум — (от лат. extremum — крайнее), значение непрерывной функции f (x), являющееся или максимумом, или минимумом.
Сразу можно сказать, что если смотреть функции от времени, то момент кризиса скорее будет предшествовать (и, возможно, продолжатся после) экстремума.
Да и вообще, если бы я написал, что кризис это экстремум какой-то функции, было бы совсем неверно: кроме неточности (см. мои слова выше), большинство целевых читателей просто бы не поняла о чем идет речь.
Тут, кстати, я подхожу ко второй мысли, которую хочу выразить: подраздел ответы (такие вот статьи) ориентированы на неподготовленного читателя, поэтому они предполагают некоторую «разжеванность»
И самое приятное я оставил напоследок: как уже ответил пользователю dinulya, эта статья стартовая в серии статей о кризисах, так что в следующих статьях я с удовольствием напишу о разных типах и причинах, но все по-порядку так как формат ответов предполагает много небольших вместо огромных и длинных статей :) (кроме того, так как я знаю автора комментария, на который сейчас отвечаю: думаю, ты поймешь, почему такую «непростую» серию я начинаю с совсем базовой и общией понятийной статьи)
+3Мне кажется, сравнение кризиса с болезнью уж слишком категорично. Недомогание. Ведь после кризиса может начаться некий бум в экономике, развитие новых отраслей, появление новых возможностей, в конце концов - процветание и увеличение разнообразных благ за счет переосмысления всей деятельности и поиска новых более прогрессивных путей развития. Не очень верится, что после перенесенной болезни состояние организма улучшится, скорее - не будет последствий. Короче, сравнивать с болезнью - не комильфо
0Борис, дело в том, что кризис скорее обострение болезни, а не болезнь. Кроме того, после болезни состояние организма улучшается радикально — ведь все в экономике говоря о росте, имеют ввиду % соотношение сегодня по отношению к вчера. Если вчера болели, а сегодня нет, то положение экономики улучшилось.
Другими словами обычно речь о сравнении с временами до болезни не идет. Так, обычно восстановление до докризисных или лучше сказать доспадовых значений занимает очень долгое время. Это, кстати, очень похоже на ситуацию восстановления организма после болезни на уровень до болезни.
P.S. многие страны СНГ так до сих пор и не восстановили уровень ВВП, который показывали в 89 году прошлого столетия, а ты говоришь об таких улучшениях :)
0ладно, это может превратиться в риторический вопрос,
в 89 году в странах СНГ не было интернета/макдональдса/600-х мерсов, но был госзаказ и жить было лучше и веселее))
0Нет, спору нет, ты прав, но ведь это совсем не причины связанные с хорошим восстановлением после кризиса. ))) Вообще даже Рокфеллер, который был одним из самых богатых людей на земле потреблял товары, которые хуже, чем те, что доступны среднему классу в США или в России сегодня (у Рокфеллера него не было антибиотиков, интернета и много другого)
Но все это не вопрос кризисов. В разрезе моего примера это можно сравнить с ростом организма — болезни его могут сопровождать на разных этапах жизни, но если даже в детстве кто-то перенес болезнь, конечно он скорее всего вырастет и станет во всем сильнее себя самого в детском возрасте. Но, все равно болезнь уж никак не самое благоприятное для его роста событие :)
+1