Кризисы реального сектора: каковы их причины? 19 августа 2009 75

КризисыКризис в экономике: что это такое? реального сектора, в отличие от финансовых, имеют гораздо более давнюю историю. За все время было создано много теорий, объясняющих их происхождение, но кризисы продолжают нас тревожить и, похоже, все точки над «i» еще только предстоит расставить будущим экономистам. В продолжение серии ответов об экономических кризисах в этой статье мы рассмотрим популярные точки зрения на причины кризисов реального сектора.

Итак, кризисом реального сектора экономикиКак экономика делится на сектора? называют нарушение равновесия между спросом и предложением на рынках товаров и услуг (без учета рынков ценных бумаг). Довольно интуитивно кризисы реального сектора разделяют на так называемые кризисы недопроизводства и кризисы перепроизводства.

Кризис недопроизводства

Кризис недопроизводства возникает, когда спрос на товары и услуги превышает их предложение, что приводит к дефициту. Такая ситуация, в зависимости от того какие товары или услуги становятся дефицитными, может приводить к различным последствиям – вплоть до голода или эпидемий (в случае острой нехватки продовольствия или медикаментов).
Основными причинами кризисов недопроизводства являются стихийные бедствия, войны и государственные ограничения производства.

Кризис перепроизводства

Кризис перепроизводства возникает, когда предложение на рынках товаров и услуг превосходит спрос. Кризисы перепроизводства приводят к снижению использования ресурсов производства: увеличению количества безработных и остановке заводов и фабрик.
Объем производства в долгосрочной перспективе увеличивается. Однако экономисты давно заметили, что рост производства непостоянен – он подчиняется цикличным законам. Другими словами, в течение одних периодов наблюдается очень быстрый рост, который сменяется более медленным ростом – или даже сокращением производства. Эти наблюдения привели к появлению понятия цикличности экономики, которое признается всеми экономистами, но объясняется ими по-разному. Характерно, что кризисы перепроизводства возникают на пиках деловой активности и представляют собой часть процесса цикличности. Поэтому совсем не удивительно, что разнообразие взглядов на процесс цикличности привело к разному пониманию причин кризисов перепроизводства.

Классическая школа экономики

Проблема перепроизводства была определена еще в политэкономии времен Адама Смита и Давида Рикардо. Центральное место при рассмотрении кризиса перепроизводства «классиками» занимает закон Сэя, согласно которому стоимость созданных товаров представляет собой совокупные доходы, на которые в свою очередь покупаются товары соответствующей стоимости. Иными словами, совокупный спрос всегда равен совокупному производству, а это значит, что «системного» перепроизводства на всех рынках просто не существует. Однако представители классической школы экономики признают возможной временную ситуацию перепроизводства как следствие «ошибок» производителей при «угадывании» предпочтений потребителей. Однако ситуация перепроизводства может сложиться только на отдельных рынках.

Теория Кейнса

В первой половине прошлого века Джон Мейнард Кейнс, обобщив идеи некоторых других экономистов, создал теорию, которая «приписывает» все причины кризисов перепроизводства спросу. Кейнсианцы считают, что совокупный спрос может не обеспечивать потребление всех товаров, которые производит экономика. Основной идеей является т.н. парадокс бережливости, согласно которому, если потребители начинают вместо потребления сберегать, то каждому отдельному потребителю выгоднее также накапливать. В итоге на макроуровне это приводит к снижению потребления или совокупного спроса, вызывающего, согласно теории Кейнса, без государственной поддержки кризис перепроизводства, который в этом случае можно назвать «кризисом недопотребления».

1 Парадокс заключается в том, что увеличение сбережений в надежде защитить себя от ожидаемых экономических потрясений и приводит к тому, что эти потрясения случаются. Такие явления иногда называют самосбывающимися прогнозами.

Марксизм

Маркс предложил несколько моделей, которые описывают рыночную экономику с акцентом на разных аспектах. Однако эксперты по учениям Маркса отмечают, что целостной теории кризиса в его трудах не выделяется.

Интересной концепцией возникновения кризисов по Марксу считают концепцию недостаточности платежеспособного спроса. В общих чертах эта идея сводится к тому, что капиталист, производя товары, всегда направляет лишь часть от их стоимости рабочим в виде заработной платы, оставляя оставшееся себе в виде прибыли. Это приводит к тому, что рабочие не обладают достаточными средствами для потребления всех товаров, а капиталист сам не в состоянии потребить все оставшееся. Какое-то время капиталист направляет «излишки» на расширение производства (инвестирует), это помогает временно уравновесить производство и потребление. Новые инвестиции приводят к еще большему расширению производства, и цикл повторяется, однако рано или поздно наступает ситуация, когда возникает дисбаланс между суммой зарплат и суммой потребительских товаров (кризис).

Монетаризм и пост-кейнсианство

В отличие от идей представителей классической школы экономики, в которой закон Сэя идейно предполагает практически бартерные взаимоотношения, монетаристы акцентируют внимание на денежной составляющей обмена, а следовательно, и на кредитной системе. Кризисы перепроизводства связаны с кредитными циклами. Так, например, сокращение кредитования может привести к уменьшению платежеспособного спроса и дисбалансу между спросом и предложением. Сокращение кредитования может возникать, к примеру, в условиях неверной кредитно-денежной политики.

Некоторые пост-кейнсианцы считают причинами кризисов перепроизводства крахи кредитных и спекулятивных пузырей, иными словами — финансовые кризисы. После крахов тех или иных рыночных пузырей может произойти резкий скачок в поведении людей – из состояния, когда траты превышают доходы, к состоянию, когда траты меньше доходов. Такой скачок на макроуровне приводит к сокращению совокупного спроса, который становится меньше совокупного предложения.

Теория реальных бизнес-циклов

Приверженцы этой теории считают, что периодичность роста и падения производства является естественной особенностью механизмов рыночного саморегулирования. Сам кризис рассматривается как неизбежный этап «очищения» и перераспределения ресурсов.

Резюме

Кризисы реального сектора являются дисбалансом спроса и предложения на рынках товаров и услуг. Они делятся на кризисы недопроизводства и кризисы перепроизводства. В то время как кризисы недопроизводства объясняются чрезвычайными ситуациями и государственными ограничениями, для кризисов перепроизводства нет универсального объяснения. Разные экономические школы связывают причины дисбаланса с проблемами сбережений, финансовыми крахами или самим устройством рыночной системы, а некоторые даже отрицают в некотором смысле само существование кризисов перепроизводства.

Ссылки

Кризис перепроизводства on wikipedia

Karl Marx and Say’s Law, by Bernice Shoul The Quarterly Journal of Economics

David Laidler Financial Stability, Monetarism and the Wicksell Connection

Теория реальных бизнес-циклов on wikipedia

ответ:

Над ответом работали

e_m_master Алексей Колесников экономический анализ

5 комментариев

упорядочить:
по времени
по рейтингу автора
по полезности
  • shch_b shch_b (478) 19 августа 2009 в 11:18 #

    И как же бороться с кризисами перепроизводства? Создавать ОПЕКИ-МАГАТЕ и разнообразные гос корпорации? По идее, они как раз и служат тому, чтобы не "перепроизвести", регулируя производство товаров и услуг. Этого в статье нет

    0
    • e_m_master e_m_master (1258) 19 августа 2009 в 16:12 #

      Ну в статье не написано как бороться с кризисами перепроизводства потому как это не попадает под тему этой статьи. Однако могу сказать, немного забегая вперед, что после депрессии (великой) в США большинство правительств придерживалось близким к кейнсианским идеям и стимулировало совокупный спрос с помощью дефицита. Позже важным иснтрументом регулирования стала кредитно-денежная политика, которая имеет влияние на объем денежной массы в стране и ставки по кредитам. В общем то, двумя этими инструментами правительства и старались «сгладить» бизнес-циклы.

      Картели и альянсы («ОПЕКИ») создавались в первую очередь, чтобы влиять на цены с помощью ограничения добычи. К кризисам перепроизводства, на мой взгляд, это имеет косвенное отношение.

      0
      • e_m_master e_m_master (1258) 19 августа 2009 в 17:37 #

        * Добавлю, что в первом абзаце предполагается дефицит государственного бюджета

        0
    • basil basil (218) 19 августа 2009 в 16:59 #

      А МАГАТЭ там при чем? )

      +1
  • perch perch (4) 9 сентября 2009 в 18:16 #

    Не понятно, при чем цикличность роста производства к кризисам перепроизводства?

    0
В рубрикатор Отзыв