Декриминализация наркотиков в Португалии показала хорошие результаты
Блог «Carpe Diem» (22 сентября 2009)Автор решил осветить в своем блоге статью The Economist, посвященную последствиям декриминализации наркотиков. В 2001 году в Португалии хранение любых наркотических средств в целях личного употребления и само употребление стали расцениваться как административные, а не уголовные правонарушения. Как следует из детального анализа последствий португальской реформы в докладе Гленна Гринвольда, вопреки прогнозам скептиков, результатом декриминализации наркотиков стал не рост числа наркоманов, а сокращение связанной с наркотиками смертности и заболеваемости и увеличение спроса на лечение от наркотической зависимости. Вот стилизованные факты, которые приводит автор Перри из статьи.
- Наличия роста туризма в целях приема наркотиков не наблюдается: 95% всех административных нарушений, связанных с употреблением или хранением наркотиков, совершены португальцами.
- Оборот наркотиков, измеренный количеством осужденных людей, уменьшился.
- Инциденты передачи наркоманами болезней половым путем значительно снизились.
- Количество смертей от передозировки также значительно уменьшилось.
- Количество наркоманов, зарегистрированных на программах реабилитации, увеличилось с 6 до 24 тыс. в 2008 году. Это отражает увеличение числа именно тех, кто решил лечиться, а не общее увеличение количества наркоманов.
- С 2001 по 2007 год количество португальцев, которые хоть раз в жизни принимали героин увеличилось с 1% до 1,1%.
- Доля зависимых от героина и других наркотиков уменьшилась среди молодежи.
- Доля людей, которые используют героин внутривенно, также упала с 45% до 17%.
- Наркоманы составляют сейчас только 20% от всех, кто зарегистрирован с ВИЧ-инфекцией. Раньше этот показатель был равен 56%.
Автор блога отмечает, что ни один из самых мрачных прогнозов не сбылся. Более того, налицо позитивные эффекты декриминализации.
Автор резюме: Михаил Провизион
8 комментариевИсточник: http://mjperry.blogspot.com/2009/09/drug-decriminalization-in-... english
54
8 комментариев
К экономике данная заметка имеет уж очень косвенное отношение. Но почитать было интересно.
Насколько я помню, в России тоже проводились подобные меры (http://www.rg.ru/2004/05/12/narkotiki..., была установлена минимальная "доза", что равносильно переводу дела из уголовного в административное, но это не только не помогло, а еще больше усугубило проблему с распространением и употреблением всей этой гадости. И вообще, это очень острая проблема, которую надо решать, причем решать уже сейчас...а у нас, как-то держаться в стороне от этой проблемы и не спешат что-то предпринимать...
+2Почему же к экономике это имеет косвенное отношение? Наркотики являются товаром, который продается и покупается, а речь в заметке идет о влиянии государственного регулирования на рынок наркотиков. В самом общем виде это наблюдения того, как люди реагируют на стимулы государства — так что вполне себе экономика :)
0В заметке говорится скорее о социальном эффекте, чем об экономическом. Конечно же все это имеет и экономический смысл, просто в данной заметке, это не отображено.
-1не верю в такое сказочное решение проблемы наркомании... очевидно что результаты "подкорректированы" теми кому это выгодно... даже боюсь представить что произойдет, если вдруг во всем мире разрешить наркотики, это будет последний день на Земле
можно ли где-ниб узнать подробности данной реформы?
0Как всегда может помочь гугль :)
http://www.scientificamerican.com/art...
http://www.time.com/time/health/artic...
да, а еще я вот считаю, что ничего такого не случится если во всем мире (ну или во многих странах) разрешить наркотики. Банальным примером тому вполне себе нормальная Голландия.
+1Согласен.
Сигареты же не запрещают - хотя они вообще жизней унесли намного больше, чем наркотики. И автомобили тоже не запрещают. Даже больше - пить ацетон наверняка гораздо вреднее, чем принимать большинство наркотиков, но это же не значит, что ацетон должен быть запрещен :). Люди сами должны принимать решения, просто эти решения должны быть информированными.
Нельзя относиться как к преступникам к людям, которые не могут ограничить свое потребление. Алкоголиков ведь никто не считает преступниками, их считают больными людьми. И понятно, что если объявить алкоголь вне закона, алкоголики не перестанут пить, они перестанут лечиться.
+1Один вопрос.
Доводилось ли общаться с героиновыми наркоманами? Видеть как они колются, как при этом выглядят и прочее?
0Интереснейшее резюме! Хотя данные статистики и правда выглядят несколько причесанными, так как часть данных показаны количественно, часть качественно и взяты несколько странные показатели. Интересность именно в том, как действия государства влияют на черные рынки. Кстати если прогнозировать на будущее последствия легализации наркотиков, то мгновенный коллапс маловероятен. Скорее наркотики найдут свою целевую аудиторию (как сейчас алкоголь и никотин), которая будет постепенно из поколения в поколение расширяться. Кстати я не знал про этот эксперимент в Португалии :)
+2