Тайный экономист отвечает на вопросы — часть 1

Блог «Freakonomics» (24 сентября 2009)

В этой заметке на вопросы читателей за неделю отвечает Тим Харфорд, ведущий рубрики в Financial Times, а также автор колонки «уважаемый тайный экономист».

Вопрос №1: Со своей будущей женой мы познакомились, когда нам было по 18 лет, и поженились мы еще совсем в раннем возрасте. Сейчас нам немного больше за 30. Недавно я сказал жене, что, наверное, она должна быть счастлива, что я так влюбленно смотрел на нее, когда решил жениться, несмотря на то, что мои альтернативные издержки брака были высокими, ведь у меня еще так много лет было впереди. На мои слова жена ответила, что это одни из самых неромантичных слов, которые она слышала от меня. Может быть, вы можете дать совет, как я мог бы удачнее выразить свою попытку польстить жене.

Ответ №1: Я могу порекомендовать вам познакомить жену с теорией оценки реальных опционов. Укажите на то, что возможность (опцион) жениться на ней, вероятно, могла оставаться в силе еще довольно много лет после того, как вы встретились. Тем же, что вы исполнили опцион (женились) так рано, вы показали вашей невесте, что чистая приведенная стоимость ваших взаимоотношений была положительной и довольно большой, а также ваша неопределенность относительно решения была очень малой. (Перевод на простой язык: ваша любовь пылала сильным и постоянным огнем. Но разве ей нужен перевод?).

Вопрос №2: Мне кажется, что не очень рационально для молодых людей дарить дорогие обручальные кольца, когда они делают предложения. На мой взгляд, наиболее эффективно потратить дополнительные средства на то, что молодая пара будет ценить больше, например, оплату первого взноса по ипотеке для своего жилья и т. д. Кроме того, рынок бриллиантов – это монополия, и цена на эти драгоценные камни всегда высоки. Могли бы вы сформулировать краткое и логичное обоснование, которое молодые люди всей планеты могли бы использовать для того, чтобы не покупать кольца с бриллиантами. Кроме того, если вы уже предлагаете наиболее ценное, что у вас есть (ваше сердце), вашей будущей жене, почему необходимы чересчур дорогие кусочки скалы?

Ответ №2: Традиция дарить обручальные кольца появилась в США после того, как суды перестали рассматривать дела об отказе от обещаний жениться. Подобные тяжбы инициировались женщинами, которые спали со своими женихами до замужества, а затем были брошены. Таким женщинам было сложно выйти замуж впоследствии.

В действительности подобные судебные процессы были одной из излюбленных тем обсуждения для газет, и, в конце концов, суды остановили разбор таких дел. Отсюда возникла проблема: как пара может вступать в интимные отношения до замужества, если девушка не может рассчитывать на помощь закона в случае, если молодой человек решит ее бросить — риски для девушки гораздо больше. В качестве решения возникла традиция обручальных колец: эти кольца не возвращаются, а потому если молодой человек решает прекратить отношения, кольцо остается у девушки. Это удерживает жениха в некоторой степени от разрыва отношений, и обеспечивает компенсацию девушке в противном случае.

Рассказав эту историю, я склонен согласится с вами. Просто скажите своей девушке, что вы сомневаетесь в ее девственности, но для вас это не имеет значения, и потому она может не беспокоится. После этого вы сможете потратить деньги на более полезные, чем обручальное кольцо, вещи.

Читать продолжение заметки

Автор резюме: Алексей Колесников

6 комментариев

Источник: http://feedproxy.google.com/~r/FreakonomicsBlog/~3/L9viZGS_zAs/ english

60