Страны БРИК без буквы «Р»

Блог Нуриэля Рубини (26 октября 2009)

Нуриэлиь Рубини считает, что идея о том, что страны БРИК — Бразилия, Россия, Индия и Китай — будут определять мировое экономическое пространство в будущем, оказалась верной лишь на 75%: один из участников четверки, судя по экономическим показателям в период кризиса, сюда явно не вписывается.

Слабость экономики России вместе с ее банками и госкорпорациями, обремененными заемными средствами, — вот что скрывалось за доходами, полученными благодаря высоким ценам на нефть и газ. Картина дополняется устаревшей инфраструктурой, недееспособной политикой и тяжелым демографическим трендом. Экономика становится все более централизованной, а финансовые резервы скоро будут израсходованы.

Рубини согласен с тем, что лучше добавить в четверку Южную Корею, а еще лучше – Индонезию. Индонезия — самая крупная мусульманская страна в мире с быстро растущим средним классом, относительно стабильной демократичной политикой и экономикой, которая стала лучшей в Азии, несмотря на мировой кризис. С американской точки зрения, Индонезия — привлекательная альтернатива России, которая в последнее время конкурирует с Венесуэлой за лидерство в группе тех, кто выкрикивает лозунги об «Америке в упадке».

Тем не менее, Россия хочет выдать желаемое за действительное: в июне произошло превращение БРИК в мировой институт, когда лидеры четырех стран встретились (в России, конечно) на первом саммите БРИК. Это собрание стало выстрелом в сторону США: каждый член группы объявил о своем недовольстве долларом как мировой резервной валютой.

России не нравится мысль о понижении в статусе, а американские власти, кажется, решили держаться подальше от споров о мировых рангах. Россия усиленно лоббировала проведение саммита БРИК в Екатеринбурге, а также оплатила почти весь счет за его проведение. Зачем подвергать себя риску слишком скорого разоблачения?

оригинал статьи Рубини — http://www.rgemonitor.com/roubini-monitor/257843/brickbats_for_the_russian_bear

Автор резюме: Михаил Провизион

13 комментариев

Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/23/217130 english

60
резюме блога:

13 комментариев

упорядочить:
по времени
по рейтингу автора
по полезности
  • provizion provizion (359) 26 октября 2009 в 16:03 #

    Вот тут Игорь Николаев как-то постарался прокомментировать мнение Рубини. Получилось скомкано по-моему http://www.vedomosti.ru/blogs/fbk-nik...

    +4
  • ars ars (882) 26 октября 2009 в 17:02 #

    Господин Рубини проявил, простите, вопиющую некомпетентность.

    Он абсолютно не понимает что такое БРИК.

    Это аббревиатура, которую выдумали Голдман Сакс в 2003, чтобы показать какие экономики являются наиболее перспективными для вложения денег. С 2003 по 2009 Россия показала отличные результаты с экономической точки зрения. Все, кто вложился – не прогадали, даже с учетом кризиса.

    БРИК – инвестиционное понятие.

    Все спекуляции про политическое лидерство и новый блок - совершенно ни о чем. Разумеется, определенный политический капитал из этого понятия извлекается - но БРИК - это в первую очередь ИНВЕСТИЦИИ.

    Сейчас куча народу (в том числе и Рубини) начинает орать, что есть еще другие хорошие экономики, а в России все плохо, и она скоро рухнет.

    Однако сам Goldman в российскую экономику верит, прогнозы дает позитивные и никуда Россию из БРИКа исключать не собирается, поскольку индексы летят вверх ракетой, финансовая система удержалась и для финансовых спекулянтов наша страна по прежнему вполне благодатное место - за год индексы выросли вдвое и продолжают расти.

    Также господин Рубини написал полностью бредовую фразу:

    "однако объем производства в российском энергетическом секторе в последние годы неуклонно снижается, отчасти из-за опасений иностранных инвесторов по поводу возможной экспроприации активов".

    Где в нашем энергетическом секторе иностранные инвесторы, которые снижают добычу опасаясь за активы??? Пристрелите меня...

    Автор тупо не знает предмета статьи.

    +5
    • e_m_master e_m_master (1258) 26 октября 2009 в 17:50 #

      Автор говорит не об аббревиатуре, а об идее, связана со странами BRIC и которая не оправдалась:

      «Нуриэлиь Рубини считает, что идея о том, что страны БРИК — Бразилия, Россия, Индия и Китай — будут определять мировое экономическое пространство в будущем, оказалась верной лишь на 75%...»

      +3
      • ars ars (882) 26 октября 2009 в 18:17 #

        Мировое экономическое пространство, согласно Голдман Саксу, БРИК будет определять к 2050 году. Говорить в 2009 году про несбывшиеся в 2050 г. прогнозы - глупо.

        Прогнозы на 40 лет - неблагодарное занятие. Опровержение таких прогнозов - тем более.

        Рекомендую к чтению прогнозы 1970 г.

        Более того, даже в прогнозе Голдмана Россия - самая маленькая из четверки по общему объему экономики. Но к 2050 году мы производим 78к ВВП на душу населения и почти догоняем по этому показателю США (91к), Англию (80к) и Южную Корею (90).

        0
        • e_m_master e_m_master (1258) 26 октября 2009 в 18:27 #

          В целом о чем вы говорите ясно. Целесообразно или нет делать прогнозы — вопрос второй, но Рубини их делает, а верить или нет — дело каждого в отдельности. О том, что прогнозы не сбылись — похоже, что речь не идет, а вот то, что пока не сбываются — да, идет :)

          А так — да, конечно верим, что именно БРИК в сегодняшнем виде будет определять через 50 лет все и вся :)

          0
          • ars ars (882) 26 октября 2009 в 18:32 #

            Несомненно. Москва переименовывается в Старые Васюки... и далее по тексту.

            Но все таки.

            *Бьется башкой ап стену*

            Кто из инвесторов в энергетическом секторе добычу сократил под страхом отъема активов???

            0
            • e_m_master e_m_master (1258) 26 октября 2009 в 21:58 #

              :) я не знаю, но в тексте резюме этих слов нет. Где вы их нашли? — в текстах Ведомостей? :)

              0
              • ars ars (882) 26 октября 2009 в 22:27 #

                Оригинальная цытата:

                Russia's energy sector has experienced declining production in recent years, due in part to fears among foreign investors of expropriation.

                0
                • e_m_master e_m_master (1258) 27 октября 2009 в 00:01 #

                  Ну если перевести, то там конечно «due in part to» — даст в результате «частично из-за», потому формально придраться будет сложно :)

                  А вообще — я вас понимаю, и рад, что в тексте резюме этого неоднозначного мнения нет.

                  Ответить вам как, даже частично, страх за активы повлиял на объем добычи — точно не могу. Могу лишь предположить, что такой страх мог повлиять на то, что какие-то новые инвестиции не были сделаны, и о таком случае известно Рубини. О том, что такой страх повлиял на снижение загрузки существующих мощностей — не знаю :)))

                  0
                  • ars ars (882) 27 октября 2009 в 00:39 #

                    Это не неизвестные факты.

                    Это расхожий штамп, связанный с разборками вокруг ТНК-ВР и Сахалина.

                    Просто Рубини про это "где-то слышал", вот и написал. ВР в свое время поднимали страшный вой в западной прессе по поводу нехороших людей из Альфы, которые у них бизнес отжымают.

                    Самое смешное, что англичане, которых в итоге и натянули, как раз, среди прочего, хотели урезать инвестпрограмму.

                    Российский ТЭК в зарубежных инвесторах не нуждается вообще, это продекларировали еще в 2004 году, когда организовать такую "инвестицию" не дали МБХ :-)

                    Рубини это неизвестно и он повторяет штамп, абсолютно аналогичный Bears, Oligarkhs and Caviar.

                    +2
    • provizion provizion (359) 26 октября 2009 в 18:15 #

      Вряд ли Рубини не понимает что такое БРИК :). А если эти страны лишь удачные инвестиции — об этом, кстати, есть в оригинале — тогда зачем им встречаться, каким-то образом высказывать свою позицию? Ведь есть и другие портфели у того же Goldman — N11, BRICKET, но вряд ли кто-то из них задумывается о каких-то общих действиях под этим флагом.

      +4
      • ars ars (882) 26 октября 2009 в 18:23 #

        >А если эти страны лишь удачные инвестиции — об этом, кстати, есть в оригинале — тогда зачем им встречаться, каким-то образом высказывать свою позицию?

        Это уже аспект политический, с исходным назначением не имеющий ничего общего. БРИК как политический институт - прямое детище нашего премьер-министра, который бодро скопирайтил хорошую идею. Чего там получится - никто пока не ведает - только один саммит был.

        Но сам факт - создание более-менее заметной международной структуры, которая не находится под полным контролем США - радует.

        0
  • edward edward (648) 2 ноября 2009 в 06:22 #

    Россию из БРИК ни кто не выбросит. Страна обладающая огромным количеством природных ресурсов и такой территорией, претендует на роль государства, определяющего мировое экономическое пространство, с которым прийдется считаться в будущем! Главное, чтобы тот козырь, которым она обладает, а именно энергоносители и материальные средства от их продажи, руководство страны грамотно инвестировало в инновационный путь развития экономики. Тогда темпы экономического роста будут не меньшими, чем в Китае и Индии! Потому что без сильной экономики быть политическим лидером весьма проблематично! На мой взгляд, в БРИК сосредоточено больше политических интересов, которые будут становиться более явными по мере дальнейшего укрепления экономик ее стран-участниц!

    0
к ленте блогов Отзыв