Что лучше: сокращать налоги или увеличивать госрасходы?

Блог Грэгори Мэнкью (24 ноября 2009)

Всего лишь несколько месяцев назад ключевой вопрос для экономики США был «Как лучше помочь экономике: увеличением госрасходов или уменьшением налогов?». Среди экономистов пока нет единого мнения. Более того, они почти ничего не знают о так называемых мультипликаторах фискального стимулирования: на сколько долларов увеличится ВВП, если мы увеличим на 1$ госрасходы или уменьшим на 1$ налоги. Чаще всего такие решения принимаются из чисто политических соображений.

Грегори Мэнкью рекомендует всем ознакомиться с новой редакцией работы Альберто Алесины и Силвия Ардагна. Они рассмотрели различные случаи оказания государством существенной помощи экономике как в виде урезания налогов, так и в виде увеличения государственных расходов. В качестве исследуемых стран были рассмотрены страны ОЭСР в период с 1970 по 2007 год.

Основные результаты их работы:

• фискальные стимулы, основанные на урезании налогов, с большей вероятностью приводят росту ВВП, чем увеличение расходов;

• если страна не надеется на быстрый рост, то политика, основанная на урезании расходов, более вероятно приведет к сокращению госдолга и дефицита, чем политика по повышению налогов;

• после кризиса политика настройки бюджета, основанная на сокращении госрасходов, а не увеличении налогов с меньшей вероятностью приведет к рецессии.

Можно ли что-то сказать про применение этих результатов к текущей политике США? Сегодня план по стимулированию на 2/3 состоит из увеличения госрасходов. И согласно результатам статьи, это не самый лучший способ поддержать экономику. Однако всегда стоит помнить, что подобного рода исследования дают неплохое понимание картины «в общем», но они редко учитывают специфику конкретной страны. Ведь если в США уменьшить налоги, то при низких докризисных сбережениях американцы могут просто сберечь вот эту надбавку от налогов. С другой стороны, если учесть высокий уровень безработицы, то трудно представить что безработный много сберегает.

После этого кризиса США выйдут с большим долгом и дефицитом. Алесина считает, что надеяться на быстрый рост не стоит. Поэтому придется подстраивать бюджет. И здесь лучше сократить расходы, например, на Афганистан и Ирак.

Автор резюме: Михаил Провизион

0 комментариев

Источник: http://gregmankiw.blogspot.com/2009/11/new-research-on-fiscal-... english

49