Снижение налогов может сделать то, чего не смогут государственные расходы (часть 1)
Блог Грэгори Мэнкью (17 декабря 2009)В своем блоге Грегори Мэнкью приводит краткий обзор того, как проходила борьба с кризисными явлениями в экономике США до настоящего момента, а также описание выбора, который предстоит сделать.
Представьте, что вы — врач
Для начала Мэнкью предлагает представить, что вы — врач. К вам на прием приходит пациент с серьезной и необычной болезнью, некоторые симптомы которой хорошо знакомы, другие — нет. Вы еще никогда не встречали случая с таким набором симптом. Основываясь на своих теоретических знаниях и опыте, вы выбираете программу лечения. Пациент уходит с предписанием, как лечиться, а вы надеетесь, что выбранное лечение ему поможет.
Однако через неделю пациент возвращается, и вы видите, что некоторые симптомы только усугубились. Что бы вы делали далее? На самом деле, есть 3 возможности:
- Продолжить выбранный способ лечения: возможно, пациент оказался более больным, чем вы предполагали, и требуется более продолжительный период с прежним объемом лекарств для того, чтобы лечение, наконец, подействовало.
- Повысить дозировки лекарств: возможно, способ лечения был выбран правильно, однако требуется большее количество лекарств.
- Пересмотреть способ лечения: возможно, все дело в том, что нужна другая терапия с другим набором лекарств.
Выбор между этими тремя альтернативами крайне нелегок, однако именно перед таким выбором сейчас стоит администрация президента США.
История: от начала до сегодняшнего момента
Когда президент Обама был выбран, экономика США была слаба, а ее состояние ухудшалось. Еще до того, как Обама приступил к исполнению обязанностей президента, его команда экономистов выпустила отчет о ситуации.
В отчете было указано, что если не принимать меры, то уровень безработицы будет продолжать расти и достигнет уровня 9% уже в начале 2010 года. Однако, если будет предпринято стимулирование экономики в основном за счет увеличения расходов госбюджета в размере $775 млрд, то предполагалось, что уровень безработицы удастся удержать ниже 8%.
В итоге конгресс одобрил такие значительные расходы, однако развитие ситуации оказалось хуже, чем того ожидали в Белом Доме. Сегодня уровень безработицы уже около 10%, что на 1% больше, чем по прошлым прогнозам случилось бы, если бы вообще ничего не было предпринято.
Безусловно, кроме ситуации с безработицей есть такие позитивные признаки восстановления, как снижение кредитных спредов, рост ВВП и замедление темпов сокращения рабочих мест. Однако восстановление экономики идет не совсем так устойчиво, как на это изначально надеялся президент и его команда.
Итак, что же делать дальше? Администрация президента, похоже, намерена продолжать курс лечения, выбранный вначале. Однако в одном из последних выступлений, президент сказал об интересе к увеличению дозы терапии. Но, по мнению автора блога, возможно, лучшим путем является пересмотр способа лечения.
О том, почему стоит пересмотреть способ лечения, и какие тут возможны альтернативы — в продолжении этого резюме.
Автор резюме: Алексей Колесников
1 комментарийИсточник: http://www.nytimes.com/2009/12/13/business/economy/13view.html english
31
1 комментарий
Вообще говоря интересно, но ситуация с экономикой действительно сложна: теоретические модели дают очень мало пользы с точки зрения того, как нужно действовать. В то же время действовать нужно и поэтому приходится прибегать к действиям, которые представляются самыми эффективными. А представляется самой эффективной политика Кейнса, которая когда-то, похоже что, помогла экономике выбраться из депрессии. Механизм работы Кейнсианской таблетки описан лишь на общем принципиальном уровне..., но так как работала однажды — давайте попробуем еще раз. Не получилось..., ну чтож...будем думать дальше.
0