Утечка нефти в Мексикансом заливе

Project Syndicate (21 июня 2010)

Бурное развитие человечества рождает всё более и более сложные системы в различных областях деятельности, будь то финансы или технологии нефтедобычи. Экологическая катастрофа в Мексиканском заливе вновь, как и в случае с последним финансовым кризисом, поставила перед мировым сообществом очень важный вопрос: способны ли мы в полной мере контролировать эти сложные системы?

История развития нефтедобывающих технологий не менее интересна, чем развитие различных экзотических финансовых инструментов и их вклад в мировой финансовый кризис. Несмотря на истощаемость запасов нефти, современный уровень развития технологий, тем не менее, позволяет снабдить ею в полной мере будущее поколение. Однако, как показал случай в Мексиканском заливе, использование этих технологий сопряжено с очень серьезными рисками для экологии.

Многие развивающиеся страны, такие как, например, Бразилия, имеют довольно крупные запасы шельфовой нефти, и, в случае нарастания конфликтной ситуации на Ближнем Востоке, эти запасы могли бы стать хорошим заменителем ближневосточной нефти. Однако рискнет ли теперь Бразилия состоянием своего побережья в свете последних событий в Мексиканском заливе?

Эксперты заявляют, что доля шельфовой нефти в общем количестве запасов всегда была мала. Но, вопрос стоит намного глубже и выходит далеко за пределы нефтедобычи. Например, перспективы развития нанотехнологий могут позволить человечеству сделать огромный рывок в создании новых материалов, медицине и увеличению вычислительных мощностей. Однако, несмотря на все преимущества таких технологий, всё сложнее и сложнее будет управлять рисками от их использования и разрешать возможные техногенные катастрофы. Взять к примеру все тот же финансовый кризис. Конечно, не все обещания лидеров стран G20 приведены в жизнь и финансовая система всё ещё далека от стабильности, но, в сравнении с попытками BP решить проблему с глубоководной утечкой нефти, их действия выглядят очень впечатляющими.

Инцидент с утечкой нефти в мексиканском заливе — это звонок для западного сообщества, которое должно задуматься о своем влиянии на всё больше растущие темпы развития технологий и всё больше растущие темпы потребления ресурсов. Даже Китаю с его стратегией «обеспечим бурное развитие сегодня, а решение проблем с окружающей средой отложим на завтра» стоит обратить внимание на ситуацию в Мексиканском заливе.

Экономика учит нас, что когда присутствует огромная неопределенность в отношении рисков, очень опасно полагаться на рыночные механизмы. Однако экономика не дает ответы на то, каким образом производить это регулирование. Поэтому, такие системы всегда будут либо чрезмерно регулируемы, либо, напротив, недостаточно регулируемы. В свете недавнего экономического кризиса стало очевидно, что, скорее всего, финансовую систему ждет жесткий контроль со стороны мирового сообщества. Вскоре мы можем столкнуться с такой же ситуацией и в нефтедобывающей отрасли.

Однако, как было сказано, вопрос выходит далеко за рамки отдельных сфер деятельности, и проблема баланса между темпами развития общества и развитием институтов регулирования сложных систем, обеспечивающих это развитие, обещает стать одним из основных вызовов для человечества в XXI веке.

Автор резюме: Давыдов Маркелл Валерьевич

6 комментариев

Источник: http://www.project-syndicate.org/commentary/rogoff69/English english

52
резюме блога:

6 комментариев

упорядочить:
по времени
по рейтингу автора
по полезности
  • mkhlynov mkhlynov (6) 21 июня 2010 в 17:29 #

    если говорить еще короче (правда, и так резюме), то стоит вспомнить, что мы живем в бесконечно рисковом пространстве, а, значит, всегда существуют издержки достижения положительных результатов - в общем, это всегда палка о двух концах.

    +1
  • ars ars (885) 22 июня 2010 в 11:25 #

    - Папа, ты с кем сейчас разговаривал?

    Люди, разъясните, о чем заметка?

    +1
    • raver.slaver raver.slaver (315) 23 июня 2010 в 10:45 #

      Возможно он таки хотел сказать, что основные риски экономического, техногенного и военного характера сегодня исходят от западного сообщества (+Китай начинает шалить), но эта мысль смешалась с "водой" также как и нефть в Мексиканском заливе?! Кто его знает этого Рогоффа - лично я говорил бы именно об этом.

      0
  • marcell marcell (4) 25 июня 2010 в 01:19 #

    Как автор перевода попытаюсь прорезюмировать.

    Смысл сего послания в том, что развиваясь во всех направлениях человечество создает все более и более сложные системы. Например, мировая финансовая система, компьютерные системы, военные системы и тд и тд. В ближайшем будущем к этому может добавиться различные системы, основанные на нанотехнологиях и различных инновациях. Польза от этих систем будет очевидна, но они обещают быть все более и более сложными. А ввиду их сложности, будет все больше и больше контролировать их. Если совсем просто - то вспомните фильм Терминатор (или Матрица). Люди создали что-то сложное, не смогли это грамотно проконтролировать, а потом это что-то сложное доставило людям много много проблем. Свою идею он иллюстрирует на примере финансового кризиса (вышла из под контроля финансовая система) и инцидента с утечкой нефти в Мексиканском заливе.

    PS. Очень очень много воды. Рогофф такой =)

    +3
    • ars ars (885) 28 июня 2010 в 13:22 #

      Земле - миллиарды лет.

      Человечеству - миллион лет.

      Осознанному человечеству - десять тысяч лет.

      Все эти годы Земля жива-здорова, человечество успешно развивается, у него все хорошо и относительно стабильно.

      О финансовом кризисе все забудут через 10 оборотов нашей планеты вокруг Солнца, о разливе нефти - через два.

      Да и сейчас, откровенно говоря, значительному количеству людей до этих событий нет дела.

      Товарищ Рогофф завывает - "Осознай себя человечество, веди себя разумно и вообще, а иначе...!!!". Это прямой и тупой копипаст идей Римского клуба (60-е годы XX века), в основе своей спертых у Ницше (80-е годы XIX века).

      Публицист, my ass. Хоть бы одна самостоятельная мысль, нет, жуем сопли столетней давности.

      +2
  • provizion provizion (359) 1 июля 2010 в 01:13 #

    Посыл Рогоффа понятен. Хочу отметить, что он не один в своих начинаниях. В последнее время экономисты (особенно финансовые экономисты) стали уделять всё больше внимания рискам, которые характеризуются малой вероятностью, но огромными потерями (смерть тому пример). Один из самых сложных здесь вопросов: как оценить стоимость актива с вот таким риском, если мы можем столкнутся с этим событием всего лишь один раз за всю историю? Стандартная теория вероятности с матожиданиями и прочими спасательными кругами здесь не работает уже и надо придумывать что-то новое.

    0
к ленте блогов Отзыв