ЮАР и чемпионат мира по футболу

Блог Нуриэля Рубини ( 1 июля 2010)

Нуриэль Рубини прогнозирует, какой экономический эффект окажет проведение чемпионата мира по футболу на экономику ЮАР. Основная его мысль сводится к тому, что в краткосрочной перспективе эффект будет ограничен, и основная его часть придется на следующие четыре года.

Инфраструктура ЮАР получила мощнейший толчок во время подготовки к чемпионату. Общественный транспорт был обновлен, дороги были отремонтированы. Кроме того, была запущена первая скоростная дорога. И хотя проект строительства скоростной дороги был одобрен до объявления ЮАР страной, принимающей чемпионат, ее строительство было ускорено, чтобы успеть к началу кубка.

Если говорить про ограничения, то изначальные прогнозы о полмиллиона туристов были слишком оптимистичны. Мировой кризис сказался на продажах билетов и потоке туристов. В начале билеты вообще плохо продавались, однако ФИФА всё же надеется продать 90% от 2,88 млн всех билетов. Кроме того, билеты оказались существенно дорогими для стран-соседей. И плохо продавались в самой ЮАР по причине низкого проникновения Интернета.

Хотя краткосрочная выгода от продажи билетов весьма и весьма ограничена, тем не менее этот чемпионат может стать шансом для институционального развития Африки и определить долгосрочное восстановление экономики. Хотя, конечно, придется преодолеть несколько структурных проблем, таких как ограниченный доступ к услугам, узкие места в развитии транспорта, ухудшающаяся демография и рост социального неравенства.

Кроме того, рынок занятости пока очень слаб. На время подготовки к чемпионату удалось создать рабочие места и снизить общую безработицу, однако следует понимать временность таких мер — они исчезнут как только чемпионат окончится.

Автор резюме: Михаил Провизион

3 комментария

Источник: http://www.forbes.com/2010/06/16/world-cup-south-africa-econom... english

42

Остерегайтесь W-рецессии

Блог Нуриэля Рубини (15 марта 2010)

По мнению Рубини масса нерадостных данных по экономическим индикаторам говорит о том, что восстановление в США будет происходит всё же по U-образной траектории. Макроэкономические новости, включая данные по уверенности потребителей, продажах домов, строительству и занятости, на самом деле говорят о существенном риске того, что даже слабый рост может не начаться в первой половине года. Во второй половине года проблемы не закончатся: исторические уровни стимулирования закончатся, и восстановление может оказаться W-образным (после роста вновь будет падение).

Однако, как подчеркивает Рубини, это не совсем традиционный взгляд на вещи. Горячие споры о том, какова всё-таки форма восстановления экономики США, всё еще продолжаются. Экономисты и аналитики разбились на две группы: одни считают, что восстановление будет U-образным (медленный рост), другие, напротив, — V-образным (стремительное восстановление). Вероятности прогнозов следующие: U-образная рецессия — 60%, V-образная — 20%, W-образная — 20%.

Рубини также обращает наше внимание на ситуацию в Европе. Долговой кризис еврозоны может привести к W-образному развитию событий после того, как фискальные самоограничения выметут периферию еврозоны. Но даже если второго спада не будет, то рост внутреннего спроса будет еще более ограниченным, чем в США. Это в свою очередь станет тормозом для роста экспорта последних и добавит шансов на W-образную траекторию среди развитых стран.

Автор резюме: Михаил Провизион

1 комментарий

Источник: http://www.forbes.com/2010/03/10/united-states-recovery-recess... english

38

Изменение климата, на которое мы можем рассчитывать

Блог Нуриэля Рубини (11 декабря 2009)

Глобальные лидеры уже начали переговоры в Копенгагене, чтобы заключить соглашение касательно изменения климата. Рубини предлагает взглянуть на то, какого вида сделки должны появиться, какие страны с какими аргументами приехали, и какова вероятность положительного результата.

О чем спорят, и почему сложно прийти к консенсусу

По сути, при подписании глобального договора о влиянии на климат спорят о двух вещах: кто и как сократит выбросы, и кто за эти сокращения заплатит. Когда за столом переговоров оказываются 192 страны, то неудивительно, что предлагается множество вариантов. Мало того, что эти планы могут быть плохо сравнимы (разные способы измерения выбросов, различные базисные года для сравнений и прочее), так еще и не существует соглашения о создании мониторинговой системы, чтобы оценить насколько согласованы заявления всех стран.

Но даже если удастся договориться, то всё равно возникает несколько опасений по поводу: масштаба и целей ограничения выбросов; наличия механизмов, которые могли бы определить, были ли эти ограничения выполнены; кто это всё будет финансировать. Эти проблемы станут более острыми, если восстановление мировой экономики будет медленным, и усилится ограничение торговли.

Развивающиеся и развитые страны

Как пример разницы во взглядах — принципиально различные позиции на будущее соглашение видят страны с развивающейся и развитой экономикой. Развивающиеся страны согласны сокращать выбросы, однако выбросы на единицу ВВП, а не абсолютные значения. Выходит, что при том же уровне ВВП выбросы уменьшаются, однако могут существенно увеличиться за счет роста экономики. В среднем, развивающиеся страны ожидают от развитых большего сокращения выбросов (как минимум на 40% к 2020 по отношению к 1990 году). Во-первых, для них введение квот может существенно замедлить экономический рост. Во-вторых, такие страны как Индия и Китай, в свою очередь, отметили, что развитые страны в период своего бурного индустриального роста были абсолютно свободны в выбросах.

В то же время, развитые страны беспокоятся о том, что если они примутся исполнять высокие стандарты по выбросам, то это может спровоцировать перенос производства из развитых стран в страны, где регулирование не такое строгое.

Копенгаген: получится или нет?

Переговоры в Копенгагене начались именно во время восстановления мировой экономики от рецессии, подчеркнув сложные связи между финансовым кризисом и уменьшением отрицательных последствий от изменения климата. С одной стороны, существенное падение в производстве по всему миру значительно снизило выбросы в 2009 году, упростив достижение долгосрочных целей. В дополнение к этому, правительства схватились за возможности поддержать технологичные производства с помощью госрасходов. С другой стороны, если учесть что бюджеты стран становятся всё хуже, особенно в странах G7, то выделить средства для сокращения выбросов в других странах будет очень непросто.

Автор резюме: Михаил Провизион

1 комментарий

Источник: http://www.forbes.com/2009/12/09/climate-change-copenhagen-cou... english

46

Страны БРИК без буквы «Р»

Блог Нуриэля Рубини (26 октября 2009)

Нуриэлиь Рубини считает, что идея о том, что страны БРИК — Бразилия, Россия, Индия и Китай — будут определять мировое экономическое пространство в будущем, оказалась верной лишь на 75%: один из участников четверки, судя по экономическим показателям в период кризиса, сюда явно не вписывается.

Слабость экономики России вместе с ее банками и госкорпорациями, обремененными заемными средствами, — вот что скрывалось за доходами, полученными благодаря высоким ценам на нефть и газ. Картина дополняется устаревшей инфраструктурой, недееспособной политикой и тяжелым демографическим трендом. Экономика становится все более централизованной, а финансовые резервы скоро будут израсходованы.

Рубини согласен с тем, что лучше добавить в четверку Южную Корею, а еще лучше – Индонезию. Индонезия — самая крупная мусульманская страна в мире с быстро растущим средним классом, относительно стабильной демократичной политикой и экономикой, которая стала лучшей в Азии, несмотря на мировой кризис. С американской точки зрения, Индонезия — привлекательная альтернатива России, которая в последнее время конкурирует с Венесуэлой за лидерство в группе тех, кто выкрикивает лозунги об «Америке в упадке».

Тем не менее, Россия хочет выдать желаемое за действительное: в июне произошло превращение БРИК в мировой институт, когда лидеры четырех стран встретились (в России, конечно) на первом саммите БРИК. Это собрание стало выстрелом в сторону США: каждый член группы объявил о своем недовольстве долларом как мировой резервной валютой.

России не нравится мысль о понижении в статусе, а американские власти, кажется, решили держаться подальше от споров о мировых рангах. Россия усиленно лоббировала проведение саммита БРИК в Екатеринбурге, а также оплатила почти весь счет за его проведение. Зачем подвергать себя риску слишком скорого разоблачения?

оригинал статьи Рубини — http://www.rgemonitor.com/roubini-monitor/257843/brickbats_for_the_russian_bear

Автор резюме: Михаил Провизион

13 комментариев

Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/23/217130 english

60