Чью предвыборную программу вы считаете лучшей? 45
Контекст вопроса
Пока идут подсчеты голосов, отданных за каждого из кандидатов в президенты Украины, мы предлагаем обсудить их программы с экономической точки зрения.
В последней статье был проведен экспресс-анализ экономических идей каждого из кандидатов и мы приглашаем высказать мнение касательно того, какая из программ на ваш взгляд лучше/интереснее/реалистичнее и почему?
Любезная просьба обсуждать только экономические идеи, предлагаемые кандидатами.
7 мнений
Программа для Януковича была написана с участием ведущих мировых консалтинговых компаний. Но это вовсе не значит, что все написанные в ней обещания будут выполняться.
В программах обоих кандидатов много популистских заявлений, такое впечатление, что многие цифры улучшения благосостояния страны просто взяты их головы, нет четкого механизма их реализации. Янукович: войти в течение 10 лет в G20, 3 ВУЗа в Топ-500, 50 млрд. грн. инвестиций к 2014 году, 50 млн. украинцев в 2020 года, ипотека под 2-4% в год и т.п. А у Тимошенко: цели требующие колоссальных затрат капитала, увеличение расходов на соц. обеспечение, снижение налогов... вопрос: а за счет чего будет наполняться бюджет?
Цели программы Януковича (войти в течение 10 лет в G20 и сделать Украину самой инвестиционно-привлекательной страной Европы), явно популистские, рассчитаны скорее на пенсионеров, чем для реально оценивающих ситуацию людей. Не знаю в какую из них сложнее поверить! Кажется, даже в составе СССР экономика Украины не входила в 20 крупнейших. А на счет инвестиционной привлекательности страны, где деньги и власть сосредоточены в руках нескольких групп людей, возникают большие сомнения. Кроме того, нет ответа на вопрос, как он это сделает. Как он изменит имидж страны. ВСЕ 3 цели Тимошенко менее "громкие", но более "реальные" и, на мой субъективный взгляд, очень правильные.
В программе Януковича мне нравится положение о внеблоковой политике, а значит существенное "потепление" отношений с Россией, увеличение товарооборота и совместных проектов, "незацикленность" на украинском языке и придание российскому статуса второго государственного. В программе Тимошенко нравятся, на мой взгляд, правильные идеи о страховой медицине, подход к развитию сельскохозяйственного сектора, пенсионной системы и борьбе с коррупцией.
За Януковичем стоит крупный промышленный капитал и олигархи, те люди у которых сейчас есть деньги и они готовы сделать все, чтобы команда Тимошенко их у них не забрала. Тимошенко хочет национализировать часть крупных промышленных объектов и природных ресурсов государства, на которые претендуют или владеют олигархи, правда, как она это собирается сделать ни кто не знает.
У Януковича в команде много людей профессионалов своего дела, но не совсем понятно в чьих интересах они собираются работать. Кстати, еще второго февраля, когда Янукович был в родном Енакиево, в его штабе приближенные лица начали праздновать победу. Догадывайтесь сами откуда такая уверенность в победе. По данным Национального экзит-полла, который в первом туре дал свои оценки с погрешностью около 1 процента, победил Янукович с разрывом 3,2 процента. Интересно, что за Тимошенко голосовали более молодые люди до 40 лет, за Януковича - старшее поколение.
+4На мой взгляд, сравнивать эти программы бессмысленно, они не показывают даже вектор будущей политики. Если откинуть шелуху вроде обещаний платить всем достойные деньги, выйти в лидеры и при этом еще налоги посокращать, что мы имеем?
Тимошенко делает фокус на инновациях, при этом отмечая, что главная проблем в коррупции и отсутствии вертикали власти. Дальше в программе нет ни слова про вертикаль власти и коррупцию (если не считать бедных судей). А на примере России видно, что развитие инноваций в такой среде превращается в отмывку денег через Роснано и технопарки.
Если посмотреть на отдельные элементы программы, тут тоже ничего не понятно:
1. Коррупция: почему-то из всех ветвей власти Юле больше всего не понравились судьи, про остальных она забыла. Думаю, что если она реализует все свои меры давления на судей, они или уволятся, или продолжат брать еще большие взятки с "надбавкой" за риск, потому что с текущими зарплатами и бедной инфраструктурой квалифицированный честный судья уйдет в частный сектор.
2. Сельское хозяйство: вроде бы есть меры по развитию торговой и финансовой инфраструктуры, но основная проблема растениеводства заключается в высокой волатильности отпускных цен. В случае высокой урожайности цены существенно падают (очень часто ниже себестоимости), кроме этого быстро насыщается внутренний спрос и экспорт остается единственным каналом сбыта. Поэтому во всем мире государства активно поддерживают фермеров в урожайные годы, скупая зерно по высоким ценам и субсидируя экспорт.
3. Пенсионная система: для обеспечения пенсии на уровне 60% от з/п при накопительной системе, необходимо, чтобы работодатель отчислял в пенсионный фонд до 40% ФОТ (при условии, что ПФ будет покрывать инфляцию). И это на фоне заявления о снижении налоговой нагрузки.
У Януковича программа не лучше. Кстати, в программах не написано про реформу силовых структур, хотя милиция и спецслужбы на Украине не намного лучше российских, а это основной тормоз развития бизнеса и снижения коррупции.
+1Пункт, принципиально отличающий взгляды политики Януковича от Тимошенко, про обязательное внешнее тестирование (в системе образования) показывает консервативность и непонимание реальной системы мотиваций. В целом программы равны по своей несодержательности, ну и Янукович делает ставку на «русский язык», что не может не радовать соседей, но какой это мотиватор для сограждан?
А еще удивительно, что нет такой актуальной темы спорта. Или Янукович, пользуясь поддержкой Ахметова автоматически являет собой гарант стабильности в этом направлении? =)
+3Более 40% украинского населения, преимущественно вся Восточная Украина говорит на русском языке, поэтому введение второго государственного языка - это мудрое решение. Во многих странах Европы в странах официальных 2, 3 и даже 4 языка. Знание языка - это развитие человека от которого зависит его успех в будущем. Я думаю, в этом плохого ничего нет. Я даже был бы не против, если бы английский ввели :) Русский начали учить даже в школах в Китае и Индии!
На счет гаранта и стабильности в спорте, не уверен. Ахметову интересен футбол, он создает для маленьких детей спортивные школы для будущих футболистов в Донецке и области, но ситуация в регионах и в спорте в целом ему не очень интересна...
+1Начнет русского языка очень интересно получается: глядя на карту распределения голосов по территории Украины http://www.vedomosti.ru/newspaper/art..., уж не это ли основной фактор победы Виктора. И еще так и наворачивается название интересной статьи "Корреляция политических предпочтений с лингвистическими особенностями на Украине" если обобщить :) Виктор кстати создал достаточно сбалансированную программу: с одной стороны ориентация на международные рейтинги, а с другой поддержка русского и не принятие единой тестовой системы оценки знаний.
+3Кто не совсем знаком с спецификой Донецкого региона, рекомендую посмотреть 27-минутный фильм журналиста и политика Владимира Арьева, посвященный истории происхождения капиталов Рината Ахметова и Виктора Януковича. Фильм 2007 года, содержит реальные воспоминания бывших милиционеров, которые характеризуют криминальную обстановку 90-х годов в Донецкой области и много реальных фактов.
Он-лайн: http://www.ru-video.net/12/30247-onec...
0Интересен также факт, который ставит под сомнения выполнения пунктов программы Януковича. Его Партия Регионов перед выборами начали активно лоббировать закон о повышении соц. стандартов: прожиточного минимума и минимальной заработной платы ориентировочно на 30 долл., требующий для его реализации отсутствующие 12,5 млрд. долл. А во время голосования за него проголосовало только 2 депутата из Партии Регионов :)
Также Янукович выступает за отмену Единого налога на котором фактически и строится сейчас весь малый бизнес в Украине, а в случае принятия такого закона экономика страны еще больше тенизуется и бизнес станет вести еще сложнее.
0