Как вы понимаете инновации? 50
Контекст вопроса
Сегодня инновации как термин и тема для обсуждений довольно популярны. Тем не менее, похоже, что сам термин инновация еще не имеет устоявшегося определения и довольно часто используется свободно.
Официальным российским термином считается следующий:
Инновация (нововведение) — конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.
Официальное определение не отвечает на такие вопросы как насколько новыми или усовершенствованными продукты или процессы должны быть.
Некоторые специалисты в области инноваций обращают внимание на то, что понятие инновации часто понимают в узком смысле, относя его только к изобретениям (продуктам, услугам или административным процедурам, которые до этого никогда и нигде не использовались). Тем не менее, в более широком смысле инновациями рекомендуют считать не только изобретения но и любые новшества для определенной организации.
Что такое инновации по-вашему? Является ли инновацией, когда магазин начинает работать круглосуточно, вместо обычных 10 часов? Является ли инновацией, когда отечественная компания внедряет систему SAP? О каких инновациях говорит правительство, когда указывает на инновационный путь развития экономики России?
20 мнений
Недавно в одном журнале была статья про азиатские страны, которые активно внедряют инновации. У них это выглядит как полное переосмысление процесса производства и бизнес-процесса, что приводит к появлению определенных новшеств. В свою очередь эти новшества приводят к сокращению издержек вплоть до 90%. Чем не инновационный путь?
Так что в моем понимании, инновация - это не просто переход на следующую ступень в развитии какой-либо деятельности, а ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ её на корню, внедрение какого-то кардинального новшества, которое в целом не меняет смысла деятельности, но преображает сам процесс. Изобретение прядильного станка в свое время тоже можно было назвать инновацией.
Магазин, который начинает работать круглосуточно - не инновация. Внедрение SAP тоже сложно называть инновацией. А о чем говорит наше правительство - мне кажется, что они сами до конца не понимают, что такое инновационный путь развития.
+4Готов с вами спорить — так как по моему убеждению инновация — это изменение того как есть сейчас, причем в сторону улучшения. С этой точки зрения считаю, что переход на круглые сутки работы — инновация, так как это делает качество услуг предположительно лучше, а для магазина, кстати, значит перестройку бизнес-процессов (там управление расписанием продавцов, процесс переучета и уборки и.т.д).
Такие инновации нужны каждой организации, которая стремится нести большую ценность своим потребителям. Однако для того, чтобы эти инновации проводить в жизнь — конечно нужна та парадигма или образ мышления о котором вы пишете (переосмысление и настрой на постоянные изменения и переосмысление).
Кстати, чтобы меня правильно поняли, такие эпохальные изобретения как в свое время цифровой фотоаппарат или там персональный компьютер я тоже считаю инновациями, но только они намного масштабнее по своему эффекту, требуют больше усилий и вообще говоря не очень часто случаются. В этом смысле я считаю, что нашей экономике нужно настроится на инновации поприземистее и уж не как ни на огромные и эпохальные, которые даже те, кто уже делал их не то что делать регулярно не могут, но и предсказывать когда они могут получится, например, у конкурентов тоже не беруться.
+1Мне кажется, что не стоит путать инновации и просто нововведения.
В англоязычной Википедии приведено следующее определение инновации, с ним, в общем-то, согласны наши специалисты по инновациям:
Innovation is a change in the thought process for doing something or "new stuff that is made useful". It may refer to an incremental emergent or radical and revolutionary changes in thinking, products, processes, or organizations.
То есть инновация это кардинальное изменение бизнес-процесса и технологических процессов. Оно должно быть существенным, фундаментальным. А на базе этого изменения уже происходит изменение распорядка дня работы магазинов, заводов и т.п.
А 24-часовая работа это просто стремление улучшить обслуживание, ничего более. Оно является не инновацией, а просто новшеством. И то, что вы называете "приземленными" инновациями - это те же новшества, поскольку суть инновации именно в масштабности ее применения, в фундаментальности.
+1Хмм... Что же такое инновация? Для начала наверно нужно понять Зачем она нужна и Кому нужна.
Инновация, с моей точки зрения, это прежде всего инвестиция.
Рассмотрим определение Инвестиции из Википедии:
Инвести́ции — долгосрочные вложения капитала с целью получения дохода.
Так что же такое Инновация? Это Инвестиция! И все суждения о том что это великолепная инновация, она принесет счастье и свет и радость на лицах и т.п. и т.п. надо рассматривать именно с точки зрения её выгодности. Такс.. Выгодность? Ну это же прибыль=)
Инновация -> Прибыль.
Так и как же её поднять? Ладно, давайте посмотрим что можно сделать.
Повышение эффективности инноваций. Например если повышать размер средств на инновации (улучшения/обновления), то до определенного момента будет происходить рост возврата на инвестиции, то есть будет происходить увеличение прибыли. Далее же начнется снижение возврата, то есть снижение Эффективности. Суть заключается в том, чтобы найти точку, в которой будет наибольший возврат на вложенные средства.
Кроме повышения Эффективности есть еще два способа, но они относятся к разряду "Советы для компании". Подробнее на http://www.cfin.ru/management/strateg...
+3Инвестиции и инновации, конечно, связаны между собой, поскольку инноваций практически не бывает без вливаний капитала, но всё-таки это не одно и то же.
Да и инвестировать можно в провальные проекты, которые на деле окажутся совсем не инновационными и не эффективными.
Выгода тоже не всегда выражается в прибыли. Инновация может приносить не только много денег, но и пользу социальную, экологическую, моральную.
И вообще это всё еще глубже.
0Признаю что рассмотрел только одну грань.
Повышение качества жизни - тоже инновация.
0повышение качества жизни - это результат) а инновация - это то, за счет чего его можно достигнуть :)
+1Да)) Вы правы. Это важная деталь
0Современные российские инновации - страшная штука.
Одного моего товарища, заведовавшего вопросами PR в крупном промышленном объединении, как-то вызвал к себе Бигбосс. Товарищ получил следующую, простую и прямую задачу - сделать так, чтобы объединение все считали инновационным.
Чего может быть инновационного в промышленности, производящей одни и те же химикалии еще со времен Хрущева, товарищ не знал, но зато хорошо знал свою работу. Первым делом он взял план капитальных инвестиций по объединению и при помощи вордовской функции "заменить" поменял все слова "инвестиции" на "инновации".
Текст моментально заиграл новыми красками, и товарищ взялся за дальнейшую правку. Каждый ремонт цеха моментально стал инновационным, три стареньких японских экскаватора отправились в раздел "закупка новейших зарубежных технологий", а строительство одного объекта на Дальнем востоке вообще было переписано в духе советской фантастики "ближнего прицела".
В статью "Расходы на инновации" были вписаны расходы на стратегических консультантов одного из большой четверки, которые инновационно пытались реформировать структуру производственного объединения, состоявщую из 600 (шестисот) юридических лиц. Впоследствии, в сумму расхода на инновации включились вообще все выплаты "четверке", в том числе и расходы на несомненно инновационный аудит.
Через пару дней товарищ уже зачитывал перед правлением презентацию "Наши инновации - ответ призыву Президента". Через пару месяцев компания обзавелась дипломом "Самая-самая Инновационная II степени" от Первого Мегаинновационного Форума.
Мегасборник цифр был презентован журналистам, на сайте объединения появился соответствующий раздел, а в корпоративной газете под "Наши Инновации" выделили полполосы.
Товарищ получил премию, а Бигбосс повесил себе в кабинете статью из солидного экономического издания, где его производственное объединение, усилиями товарища, красовалось на пятом месте по стране.
В сущности, это все, что я хотел бы сказать о медведевской модернизации и инновациях в современной России.
+11кратко и в точку
0очень показательно для нашей страны, ИМХО
0Не для нашей. Для любой.
+1Уже в самом официальном российском термине все наглядно <Инновация (нововведение) — конечный результат инновационной деятельности, бла, бла...> - супер! Ни тебе ничего конкретного, никакой структурированности. что-то там где-то там..
На мой взгляд - инновация это в первую очередь оптимизация..а чтобы что-то оптимизировать, нужно хоть какую-то начальную структуру иметь, причем более менее нормально функционирующую. А то это не инновация будет а обыкновенное развитие. Поэтому непонятно о каких именно инновация и где идет речь в нашем правительстве.
Недавно прочитала вот такое мнение http://www.nr2.ru/moskow/280904.html
+2Согласен — для того, чтобы внести что-то новое в какую-либо систему нужно сначала убедиться, что система работает ибо если, например, улучшить пульт управления и так неработающего телевизора и затем сделать вывод, что инновации удались — это и будет наш результат.
0Сейчас мне поставили задачу заниматься социально-ориентированными инновациями (инновации в социальном секторе - образование, здравоохранение, транспорт и пищевая промышленность в части удовлетворения потребностей граждан, не предприятий. По моему мнению СОИ это то, что улучшает качество жизни потребителя. При этом доход на душу населения может остаться прежнем, при этом качество предоставляемых услуг должно возрасти.
+3Топ-пример от пользователя ars красочно описывает ситуацию с инновациями в нашей необъятной.
А как же обстоят дела в мире с этим самым Research & Development(НИОКР) — своеобразным мерилом инвестиций в инновации. В одной старой статейке на сайте СибАкадемИнновации http://www.sibai.ru/content/view/722/... приводится статистика по структуре затрат на технологические инновации в промышленности по видам инновационной деятельности. Ну что же, не так давно мы лидировали по процентному отношению затрат на маркетинговые исследования, производственное проектирование, обучение и по прочему ...не знаю что конкретно означают эти маркетинговые исследования отнесенные к НИОКР .)...
Цитируя авторов: «Собственные производительные силы практически не развиваются — на НИОКР в России идет лишь 10% всего объема инвестиций, тогда как в Германии — более 50%, в Финляндии — около 70%, во Франции — более 90% всех инвестиций на инновации. Обратная же ситуация с инвестициями организационно-маркетингового характера — их доля в среднем в 2,5-3 раза выше чем в Европе», получается что во Франции уже давно заменяют все слова на "инновации"!?
Для себя выделил лишь одно, с чем согласен: «...в России же менее 5% НИОКР становятся объектами коммерческих сделок, что, по мнению аналитиков, в значительной мере связано с их неподготовленностью к практическому внедрению». Кому нужна ваша борьба с комарами и тараканами?! Давайте более практичные инновации! .)
Ну и о насущном. Ю.М. Лужков — ну чем не инноватор?! Привел вчера (или позавчера) в пример коллегам Берлин, а точнее местный зоопарк: «Весит табличка "Берегите слонов — именно из их отходов получается биотопливо, засчет которого электричеством снабжен весь берлинский зоопарк", вот какие чудеса!» — чувствует Юрий Михайлович какие инновации перенимать надобно. Думаю что мосгордуму вполне можно обеспечить электричеством за счет её членов — чем не инновация? .)
+2не в тему, но мысль о думе улыбнула)
+1да, получается не прочел о чем обсуждение .))
0А хотите поржать? Я, конечно, очень люблю родной ФизТех, и очень трепетно отношусь к кафедре вычислительной математики, но это просто атас!
Открываем страницу кафедры, идем в раздел Инновации и видим:
http://crec.mipt.ru/innov/
Вот пара выдержек.
1. В рамках проекта выполняются следующие мероприятия.... ...Разработка лабораторного практикума по курсу «Вычислительная математика» и по курсу «Нелинейные вычислительные процессы».
Comment: Т.е. до того, как в нашей стране заговорили об инновациях ни у кого не было и в мыслях создать лабораторный практикум по этим предметам, так что ли? А что тут, простите, инновационного?
2. Таким образом, за счет участия в ИОП кафедра вычислительной математики приобрела все необходимые материально-технические условия для инновационной деятельности и получила возможность вырастить молодые кадры, которые будут продолжать внедрение инноваций в образовательный процесс.
Это замечательно, что мы выбили бабло на новое оборудование. И кстати, отличный суперкомпьютер купили, к которому два года никого не подпускали. =))
3. После внедрения результатов ИОП (в 2007-2009 гг.) будет существенно улучшен имидж МФТИ в качестве исполнителя серьезной научно-технической и методической продукции. Это обеспечит приток инвестиций на новые инновационные проекты.
Это несомненно, главный результат участия в проекте!
+4Хых) Называть Инновацией обновление техники.. Так у нас на кафедре недавно тоже Инновации внедряли. Причем в одном кабинете целых 9 таких;)
0