У каких СМИ есть будущее? 35
Контекст вопроса
Одно из последствий кризиса — изменение до неузнаваемости, а порой и просто исчезновение целых бизнесов. Подобная угроза нависла и над медиарынком. Одна из главных причин — сокращение рекламных доходов СМИ от 15% до 40% в зависимости от сегмента. Больше всего пострадали печатные СМИ и радио, менее всего — Интернет. Такое положение дел заставляет предпринимать конкретные шаги по выживанию и искать новые возможности получения прибыли. Возникает вопрос: какой станет медиаотрасль после кризиса? У каких из ее сегментов есть будущее, а какие скорее всего исчезнут?
15 мнений
Пока что с уверенностью можна сказать, что будущее есть в электронных СМИ. Как переходная модель возможна и дублирующая форма - традиционный вариант (газета, журнал, телепередача) плюс электронный. Хотя относительно телевизионных СМИ - то тут возможна конкуренция между интернет вариантом и т.н. цифровым стандартом телевидения.
+4П.С. - рыночными критериями жизнеспособности в будущем СМИ я бы назвал:
- качество подаваемой информации а также внешней формы этого СМИ;
- уровень затрат ПОТРЕБИТЕЛЯ , которые необхидимы для получения доступа к СМИ: в т.ч. стоимость, время и т.п.
+1Да нормально все в СМИ.
Люди, малознакомые с медиа-рынком, очень часто думают, что СМИ - это бизнес.
Это, увы, не соответствует действительности. Очень солидная часть СМИ - это политика. И огромное количество СМИ никогда не будут прибыльными.
Вне зависимости от кризисов, Первый Канал вещать не перестанет.
Про печатные СМИ и интернет - интересная мысль. 95% газет имеют онлайн версии.
+4ars, тут высказался про Россию в большей степени, и сложно не согласиться. в России СМИ - это политика, но это и такой же бизнес, только прибыль обеспечивается другими, нестандартными, способами. Так что вопрос прибыльности - очень спорный.
В целом же идет просто оптимизация всех процессов связанных с предоставлением, тиражированием информации, это в свою очередь связано с техническим прогрессом. Ну перейдут газеты в онлайн - сама суть, концепция СМИ не изменится, изменится способ предоставления информации, было на бумаге, стало на экране)) Как бизнес-пострадает от этого типография - это как раз сегмент медиаотрасли. Если же говорить о каких-то отдельных издательствах, то сам процесс перехода на новые технологии может проходить и не так гладко, что может привести к проблемам, как пример, журнал Playboy.
Так что в ближайшее время будет дублирование: печатное издательство-интернет издательство, радио-интернет-радио, тв-интернет-тв и т.д. - и это уже настоящее.
А про будущее могу сказать только то, что исчезновение тех или иных сегментов сми, будет зависеть от спроса на них. как со стороны потребителя так и рекламодателя.
+1Поверь, амиго, специалисту, за бугром абсолютно то же самое. Те же процессы.
Кстати, газеты, для примера, сейчас вообще читают очень по разному.
1) Чтение бумажной версии
2) Чтение электронной версии с компьютера
3) Чтение электронной версии с PDA
4) Чтение электронной версии, перепечатанной другими сайтами
5) Чтение электронной версии, переработанной в мониторингах и обзорах
Если первые три еще как-то поддаются исчислению, то остальные - значительно тяжелее, что затрудняет медиапланирование.
0Я думаю, что многие крупные печатные издания, начнут получать прибыль через интернет! Ведь уже некоторые издания Великобритании и США сделали свою электронную версию платной и будут брать плату не меньшую, чем за печатную версию!
Бумажные версии СМИ также будут распространены, и имеют право на жизнь, ведь далеко не у всех в скором будущем будет доступ в интернет!
Кроме того, учитывая ту тенденцию, что уже появляются первые более-менее полноценные устройства мобильный телефон + мультимедийный компьютер, думаю что вскоре появятся платные сервисы, с помощью которых каждое утро можно будет получать свежие новости в виде электронной газеты на свое мобильное устройство!
+1Электронные новости каждое утро можно получать на мобильное устройство года два как :-)
Для ознакомления: pda.kommersant.ru; pda.lenta.ru
А за бугром уже мутят значительно более серьезную вещь - мобильные терминалы информагентств - с "живой" лентой новостей, котировками и графиками. И все чудо в телефоне.
+2Мне кажется, что та часть печатных СМИ, которая знакома только узкому кругу читателей, например, всякие "новости биберки" и тому подобные "Мухосранская молния" никогда не исчезнут с бумажных носителей, потому что на них есть спрос только в таком виде. Т.е. не нужно забывать, что кроме больших городов есть и поменьше, в которых отродясь не было никаких "коммерсантов" и пр.
Кстати, думаю, что часть печатных СМИ "желтая пресса" - вообще не актуальна в электронном виде.
В тексте вопроса стоит "...сокращение рекламных доходов СМИ от 15% до 40%", а не от того ли, что произошло "...сокращение рекламных расходов компаний на 15% - 40%"
+1В регионах России достаточно много областных электронных СМИ, которые пользуются неплохой популярностью. Просто нормальный интернет еще не до всех регионов дошел, как дойдет - все будет.
Примером может послужить екатеринбургский URA.ru
Относительно желтой прессы - она очень давно есть в интернете, и крайне востребована и актуальна.
Кто не верит - пройдите на Utro.ru
+1ну, я какбе не спорю, что всё это есть в 2.0. просто, иногда клацанье мышки не заменит шелест страниц, а желтуха и без "желтой прессы" переполняет интренет
+1мой любимый новостной портал:
http://www.compromat.ru/
0Он не желтый, он бизнесОвый :-)
Плюс он не СМИ, а библиотека, гы-гы.
Невероятно могучий сайт, мой почет и уважение.
+1да, да библиотека!!! домашняя причем :))))))
0будещее за интернет сми.
в Украине многие hi-tech издания перешли полностью в инет.
0я тоже согласна с мнением о том, что у Интернета большое будущее, так как молодое поколение больше проводит время возле компьютера.
Но я также согласна с тем, что большенство денег получает СМИ благодоря политике, а так как например в Украине скоро будут выборы, то можно сказать, что ТВ очень много заработает!
+1