6 комментариев

упорядочить:

по времени

по рейтингу автора

по полезности

• shch_b (478) 10 ноября 2009 в 12:13 #

  что не день - новый прогноз. Интересно, в РФ когда-нибудь дадут точный агрегированный прогноз, в котором все источники согласуют между собой данные?

  +1
  • e_m_master (1265) 10 ноября 2009 в 15:43 #

    А зачем это нужно? Ведь единых методик прогнозирования инфляции нет, а потому если они будут все пользоваться одной и той же — толку будет не очень много.

    +1
    • shch_b (478) 10 ноября 2009 в 16:32 #

      Почему мало толку? Одни говорят, мол маленькая инфляция, другие - большая. Одни скажут, что рост производства огого!!! какой намечен, другие, что он отрицательный, и вообще страна станет аграрной через месяц. Одни оценят деятельность правительства как положительную, другие решат, что все работают неэффективно - пойдут матчасть учить ребята. Получил я в школе 5-ку за теорию Дарвина, а в церковно-приходской школе - получил по "щам".

      Одной из причин ограниченного роста, расцвета коррупции, низкой эффективности управления, ограничения в стимулах для развития, мотивации вообще что-то делать некоторая часть общества считает наличие тотальной неразберихи (или сознательного противодействия) и отсутствия механизмов и инструментов стандартизации и регламентации. Почему "винтику" в госсистеме зарплату насчитывают по единому шаблону, а инфляцию считают "кто во что горазд", и за действительность принимают то число, которое сказал ближайший к попе императора? )))

      +1
      • e_m_master (1265) 10 ноября 2009 в 16:37 #

        Вообще я с вами согласен — очень хочется объективного измерителя во всем. В том числе и в инфляции. К сожалению именно для инфляции такого не может быть в принципе (можно на эту тему статью кстати, на flime) — потому как по определению «инфляция — увеличение общего уровня цен». Что такое общий уровень цен — никто не определяет и даже не пытается, поэтому инфляцию «оценивают» по отдельным корзинам товаров и услуг, изменение цен на которые и объявляют инфляцией. Вот и получается, что так как у каждого из нас разная корзина потребления — то и инфляция реальная для каждого разная, и как бы не были оценки ведомств близки — моя инфляция будет не совпадать с вашей, и тем более с «ведомственной».

        +1
        • shch_b (478) 10 ноября 2009 в 16:47 #

          не, я это все прекрасно понимаю, но толку тогда от самого этого понятия "инфляция". Может оно и не надо как таковое? Из-за большой дифференциации потребностей людей, корзин окажется, что термин инфляция касается небольшой доли населения, которое закупает свою корзину по тем ценам, которые "устанавливают" люди, считающие инфляцию. Есть другой механизм? "динамика стоимости 1 мгр любого трансуранового элемента". Даешь эталоны))))

          0
          • e_m_master (1265) 10 ноября 2009 в 17:48 #

            Вполне возможно. Я вот так и отношусь к понятию инфляция (если по телевизору говорят от 6 до 15 — значит примерно 10% инфляция, если от 13 до 17 — значит 15% итд). Как к показетелю в среднем по больнице. :)

            0