10 комментариев

упорядочить:

по времени

по рейтингу автора

по полезности

• batkhin (376) 26 ноября 2009 в 15:27 #

  Я уже себе представляю wi-fi в стиле РЖД (еще и бесплатный) - скорость 56кбит/сек с постоянными перебоями. :)

  Но будем надеяться, что вайфай они отдадут на аутсорсинг нормальным провайдерам, а не будут создавать очередную дочку.

  Кстати, был недавно неприятно удивлен, когда обнаружилось, что в новом терминале С Шереметьево нет бесплатного вайфая вообще нигде. Очень удобно и современно.

  0
  • vvv (437) 26 ноября 2009 в 19:51 #

    Чтоб ты знал - для этого не надо создавать новую дочку - у них уже есть Транстелеком, который, кстати, и управляет всей их оптикой. Не думаю, что сделать wifi на вокзалах будет для ТТК проблемой, и не вижу, зачем здесь аутсорсинг :)

    +3
    • batkhin (376) 26 ноября 2009 в 19:54 #

      А я ведь когда-то знал... Классическое вытеснение болезненной информации по Фрейду. :)

      +1
      • vvv (437) 26 ноября 2009 в 20:05 #

        Плюсик поставить будет методологически неправильно, поэтому я просто улыбнусь вместе с тобой :)

        +1
• ars (885) 26 ноября 2009 в 18:29 #

  Есть мнение, что когда откроют 3Ж частоты, Wi-Fi начнет плавно накрываться.

  Вообще, с трудом представляю себе человека, который достанет ноутбук, к примеру, в зале ожидания Павелецкого, или, к примеру, на площади трех вокзалов. Рискованно это.

  +1
  • vvv (437) 26 ноября 2009 в 20:00 #

    Не вижу никакой проблемы в доставании ноутбука на вокзале - я так делал, например, на Павелецком. И, кстати, я уверен, что повышение безопасности вокзалов у них тоже есть в приоритетах :)

    Не думаю, что угроза wifi со стороны 3G имеет какой-то смысл для ДЖВ - они же не собираются на этом зарабатывать много денег, это просто дополнительная услуга для пассажиров. Накроется wifi и хрен с ним, уберут обратно.

    Кстати, то, что он накроется, тоже бабушка надвое сказала - у 3G гораздо ниже пропускная способность, и нужно покупать новый девайс (либо настраивать соединение с телефоном) - в компьютере же нет симки, а вот с wifi большинство ноутбуков и так может работать.

    +4
    • ars (885) 27 ноября 2009 в 14:50 #

      >Не вижу никакой проблемы в доставании ноутбука на вокзале - я так делал, например, на Павелецком.

      Наверное, Виталий, вы есть здоровый и широкоплечий. Простите, никак не могу представить себе человека с ноутбуком рядом с павелецкими ларьками, ментами, и прочими людьми малопонятной национальности и рода занятий.

      И, кстати, я уверен, что повышение безопасности вокзалов у них тоже есть в приоритетах :)

      С вами сложно не согласиться - в приоритетах, несомненно, есть. Интересно, как будет на практике.

      >Кстати, то, что он накроется, тоже бабушка надвое сказала - у 3G гораздо ниже пропускная способность, и нужно покупать новый девайс

      Это очень спорный вопрос.

      Вайфай по номинальной мощности, конечно, велик и пропускает больше. Но зависит он от ширины того канала, который идет после точки доступа, а это, как правило, обычный кабель на 5-10 Мбит, который шарится вообще на всех пользователей и поэтому дико тормозит.

      Беспроводные 3G модемы (типа Ётовских флешек) дадут значительно большую фактическую скорость.

      >Не думаю, что угроза wifi со стороны 3G имеет какой-то смысл для ДЖВ - они же не собираются на этом зарабатывать много денег, это просто дополнительная услуга для пассажиров.

      Я за Якунинское ведомство не беспокоюсь :-) У них точно все хорошо будет.

      Про 3Ж и вайфай это я концептуально поумничал :-)

      +2
      • vvv (437) 28 ноября 2009 в 11:23 #

        Вопрос про 3G и wifi, несомненно, спорный, иначе бы не ломали столько копий на эту тему. Но несмотря на это, на Ваши комментарии отвечу :)

        1) После wifi идет обычный кабель на 5-10 мбит. Речь идет о вокзалах. К любому вокзалу подведена транстелекомовская оптика (она проложена вдоль железных дорог), а это далеко не 5-10 Мбит. Да и во всех остальных местах ничего похожего на 5-10 Мбит уже не осталось в природе, только ADSL. Все остальное же, и оптика, и Ethernet дает скорость больше. Но даже если бы это было 5-10 Мбит, это тоже не проблема для пакетной передачи данных - на таком канале могут совершенно спокойно и без напрягов сидеть десяток человек одновременно.

        2) Йотовские флэшки же, наоброт, хороши только пока у Йоты мало пользователей. По мере роста количества пользователей на базовую станцию (а базовые станции у WiMAX имеют большой радиус действия, а значит пользователей на одну станцию будет много) скорость будет сильно падать и будут появляться проблемы со связью.

        3) То же самое с 3G - чем больше будет проникновение мобильного интернета (а 3G, несомненно, будет этому способствовать) тем ниже будет скорость доступа. Вот недавно приезжал знакомый из Лондона, и говорил, что там 3G работает примерно с той же скоростью, с коорой у нас работает EDGE.

        Все дело в том, что во всех беспроводных технологиях существует принципиальное ограничение на скорость передачи данных в рамках одного частотного диапазона, обусловленное физическими законами. Но для wifi это ограничение мало что значит, потому что там точки доступа можно устанавливать через каждые 10 метров, а вот для 3G и WiMAX это уже проблема, и из-за этого возникает понятие пропускной способности на сектор и проблемы с частотами. Пока эта пропускная способность на сектор делится на небольшое количество пользователей, все хорошо, но как только их становится больше, появляется необходимость ставить больше базовых станций, а это большие инвестиции, и вряд ли их кто-то будет делать чисто заради интернета.

        0
• shch_b (478) 27 ноября 2009 в 15:26 #

  Это чтобы закрыть поручение Президента. По мне, так накрыли бы уже всю Москву, че мелочиться?) Такой интернет на вокзалах полезен для транзитных пассажиров, которые сидят в залах ожидания, т.к. в таких скоплениях людей в основном работает гадский голдентелеком за деньги, даже аддон не скачаешь на псп))

  0
• anton.tmur (187) 29 ноября 2009 в 21:36 #

  Довольно-таки забавно! Раньше народ шёл в МакДак и сидел там часами благодаря бесплатному WiFi'ю, а теперь на вокзалы ходить будет?

  0