Московская коллегия адвокатов «Закон един»

Процессуальную деятельность лиц, ведущих уголовный процесс, нельзя рассматривать как процесс овладения готовыми, имеющимися в природе, доказательствами. Именно поэтому этот процесс предполагает активную деятельность по поиску источников информации, их исследования, закрепление, фиксацию полученных данных в материалах дела и т.п.. Организационно-тактические основы расследования преступлений - это очень весомый, объемный и длительный процесс, который требует не только теоретических знаний, практического опыта работы, творческого подхода к конкретному делу, а професионализму.1

Современное информационное общество во многом зависит от автоматизированных (компьютеризированных) информационных систем, через которые предоставляются определенные виды услуг, работ и т.п.. Поэтому для криминалистов все более обычным становится поиск и анализ в компьютерных системах правонарушителей и потерпевших от машинной информации, которая может быть использована как доказательство при рассмотрении уголовного дела. Вместе с тем, компьютеры - это сложное оборудование, которое требует осторожного обращения при работе на месте происшествия. Осторожность при обращении с компьютером необходима как с точки зрения сохранения важной информации, так и с точки зрения предотвращения нанести ущерб и сохранения компьютерной информации, как собственности.

Расследование преступлений в сфере информационных технологий дело достаточно новое для большинства работников правоохранительных органов, поскольку по характеру не совсем ординарное сравнению с другими преступлениями. Без сомнения, расследования такой категории дел - чрезвычайно сложный и для большинства следователей правоохранительных органов до конца непознанный процесс, имея свои особенности, во многих аспектах совпадает с расследованием традиционных видов преступлений. Именно поэтому, по мнению многих исследователей преступлений в сфере информационных технологий, следует оживить, усовершенствовать деятельность практических специалистов в подходе к этому аспекту. Так по мнению А.В.Ищенка, "действенность мер по совершенствованию правоохранительной деятельности зависит не только от указанных обстоятельств, но и от оптимального научного их обеспечения" .2 Так, например, чтобы не допустить необдуманных потери информационных данных, следует грамотно подойти к отысканию и изъятие носителей машинной информации, которые также реагируют на воздействие электромагнитных полей под действием чего могут модифицироваться или подвергнуться разрушению.

Не менее важное значение имеет участие понятых в конкретном следственном действии. Среди ученых справедливо отмечается, что при расследовании преступлений в сфере информационных технологий "в качестве понятых следует привлекать лиц, которые хорошо разбираются в работе соответствующей вычислительной техники" .3 Такая позиция полностью согласуется с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в частности ст. 127 УПК Украины, где указанные субъекты являются обязательными участниками следственных действий. Таким образом, учитывая специфику расследуемого категории преступлений, соответственно и понятые должны быть особенными.

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):