Московская коллегия адвокатов «Закон един»

  • Принципы и задачи судебной речи

    06-09-2018

    Логические принципы являются той базой, которая определяет обоснованность и доказательность судебной речи. Понимание законов логики, их соблюдение считается необходимым условием для правильного мышления, выражения своих мыслей. В условиях судопроизводства, где основные подтверждения создаются некоторые заключения и принимаются в деле соответствующие ответы, понимание законов логики получает особое значения.

    Законы логики требуют, в первую очередь, точного определения тезисов, которые доказываются. Каждая неопределенность, расплывчатость предмета об-говорение неминуемо повлияет на неопределенность выводов судебного ритора. Требования логики способствуют формированию у риторов четких суд-ний и обоснованию их доказательными данными.

    В структуре судебных прений выделяются следующие задачи судебной речи, коммуникативная и информативная.

    Судебные прения выступают в основном как средство контакта, ко-коммуникации, как метод обмена мнениями и суждениями. Это форма отстаивания судебными риторами своих процессуальных позиций, процесс взаимодействия м/у ними. В этом смысле судебные речи - средство комуникативной связи, метод претворении в жизнь коммуникативной задачи.

    Судебные речи выполняют тоже информативную роль. О-язык каждого участника судебных прений обязана содержать не только лишь знания о исследуемые события, но еще и данные, которые подтверждают правильность толкования данных событий. Обоснованность выводов и про-позиций, в противном случае, речь обязана быть аргументированной, подтверждения-вом, убедительной.

    Любой судебный ритор, согласно со собственной процессуальной позиции, изучает и дает оценку собранным доказательствам, формулирует собственные заключения и обосновывает их теми данными, которые были добыты в ходе расследования и судебного рассмотрения дела. Старательно и тщательно необходимо проанализировать не только лишь те подтверждения, которые подтверждают пози-цию выступающего, но еще и данные, не согласующиеся с ней. Этим самым обеспечивается всесторонность, полнота и объективность исследования. Заключения, сделанные судебными риторами, становятся убедительными и обоснованными, а раз данного и ожидают от них судьи и иные участники судебного процесса.

    12

    Актуально:
     Принципы и задачи судебной речи
     ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
     ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
     Понятие гражданско-правовой ответственности
     Правовое государство и гражданское общество

    Добавить комментарий:
    Введите ваше имя:

    Комментарий:

    Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):