Московская коллегия адвокатов «Закон един»

Отталкиваясь от гипотезы и практики судебной риторики, можно выделить 3 главные базисы судебной речи:

психологическую, этическую и логическую. Любой из них оказывает влияние не только лишь на содержание судебной речи, но еще и на метод построения.

Процессуальная работа участников судопроизводства ранее акт психологический. Она случается согласно с собственными закономерности и психологической организацией субъектов, осуществляющих эту работа. По собственной психологической природе судебные дебаты - форма речевого контакта участников судебного процесса, метод передачи информации. Это средство воззрения суда, участников процесса в правильности выдвинутых субъектами дебатов тезисов и обоснованности выдвигаемых ими решений.

Содержанием судебной речи постоянно существуют некоторые мысли, аргументы, идеи, рассуждения, предложения. Они неминуемо имеют связь с личным отношением людей к результатам изучения, эмоциональным приемлет понятием информации, психологическим состоянием убежденности или непереконаности в правильности сделанных выводов.

В психологической структуре судебных прений выделяются следующие компоненты, как психологические свойства и качества выступающего, психология восприятия речи и влияния последней на создание судейского воззрения.

Внимательно выслушивая судебные речи, судьи мысленно просто-жуют пройденный путь искания истины, осознают и сопоставляют аргументы и доводы обвинителя и защитника, сравнивают их. Это дает возможность увидеть слабые и сильные стороны в аргументации участников судебных прений, внести собственные коррективы в их оценку, сделать правильные заключения, принять обоснованное и законное решение.

Существенное место в структуре судебной речи занимают этические принципы. Любая профессиональная работа обязана осуществляться на основе тех этических принципов, которые сформировались в обществе. Кроме того, любой вид работы вырабатывает собственные нормы профессиональной этики.

Судебная этика содержит комплекс моральных запретов и разрешений, обусловленных спецификой рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях уголовных, гражданских, административных дел. Соблюдение этических норм способствует , результативнее выполнению участниками судебных прений своих обязанностей, повышению эффективности их работы. Этические принципы требуют от судебного ритора индивидуального подхода к каждому делу, которое рассматривается, ура-ления особенностей участников, участвующих в деле. Недопустимое унижение людского достоинства, предвзятость, односторонность в освещении обстоятельств дела.

Судебный ритор не имеет права использовать незаконные средства и методы для отстаивания собственной позиции, настаивать на утверждениях, которые не подкреплены материалами дела. Он имеет к тому же пра-ва умышленно затягивать судебное разбирательство, сознательно вводить суд и лиц, присутствующих в зале судебного заседания, в заблуждение. Лишь моральные принципы способны гарантировать достижение поставленной задачи.

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):